Pesquisa mostra cenários distintos entre as duas opções do eleitor e coloca disputa pelas duas vagas como uma das mais abertas da eleição
A corrida pelas duas vagas de Mato Grosso no Senado começa a revelar uma disputa diferente daquela tradicionalmente medida pelas pesquisas de intenção de voto. O levantamento do RealTime Big Data mostra Mauro Mendes na frente quando o eleitor é questionado sobre seu primeiro voto, mas coloca Janaína Riva em vantagem quando aparece a segunda escolha.
No primeiro voto, Mauro Mendes (União Brasil) reúne 36% das intenções, 16 pontos à frente de Janaína Riva (MDB), que aparece com 20%. Na sequência estão Zé Medeiros (PL), com 15%; Pedro Taques (PSB), com 13%; e Fávaro (PSD), com 12%. Os demais candidatos somam percentuais menores.
O cenário muda quando o eleitor é convidado a indicar seu segundo candidato. Janaína passa a liderar com 32%, enquanto Mauro aparece com 19%. Fávaro registra 15%, Pedro Taques, 13%, e Zé Medeiros, 11%.
A diferença entre os dois levantamentos é um dos dados mais significativos da pesquisa. Mauro é apontado como primeira opção por mais de um terço dos entrevistados, mas perde espaço quando a pergunta passa para o segundo voto. Janaína, ao contrário, cresce de 20% para 32% e se transforma na principal segunda escolha do eleitorado.
O resultado ajuda a dimensionar a particularidade da eleição deste ano. Mato Grosso escolherá dois senadores, permitindo que o eleitor vote em até dois candidatos. Por isso, a força de uma candidatura não pode ser observada apenas pela posição no primeiro voto. A capacidade de conquistar o eleitor que já decidiu seu candidato principal, mas ainda precisa escolher um segundo nome, também entra na equação. A própria pesquisa foi estruturada considerando as duas escolhas.
Mauro e Janaína, portanto, apresentam desempenhos distintos dentro da mesma disputa. O ex-governador aparece como o nome mais citado na primeira escolha, enquanto a deputada estadual concentra a maior preferência quando o eleitor é chamado a apontar o segundo voto.
A diferença é expressiva. Mauro cai 17 pontos entre o primeiro e o segundo voto, passando de 36% para 19%. Janaína faz o caminho inverso: avança 12 pontos, de 20% para 32%.
Isso não significa, por si só, que um candidato esteja necessariamente em vantagem definitiva sobre o outro. Os dois números medem posições diferentes do eleitor e não podem ser simplesmente somados para projetar um resultado. Mas o contraste revela como a disputa pelas duas cadeiras pode depender da combinação entre voto prioritário e capacidade de aparecer como alternativa para o eleitor que já escolheu outro candidato.
Também chama atenção a presença de um grupo intermediário competitivo. Fávaro, Zé Medeiros e Pedro Taques aparecem com dois dígitos tanto no primeiro quanto no segundo voto. No primeiro, Fávaro tem 12%, Zé Medeiros 15% e Pedro Taques 13%. Na segunda escolha, os percentuais são 15%, 11% e 13%, respectivamente.
Esse bloco pode ser decisivo para o desenho final da eleição, especialmente porque a distância entre os candidatos que ocupam as posições seguintes é relativamente pequena. Em uma disputa com duas vagas, a migração de votos entre primeira e segunda preferência pode alterar significativamente a configuração do resultado.
Outro ponto que merece atenção é o espaço ainda existente para movimentação do eleitorado. No primeiro voto, 5% afirmam votar em branco ou nulo e 10% não sabem ou não responderam. Na segunda escolha, os índices são de 3% e 10%, respectivamente.
A fotografia produzida pelo levantamento, portanto, é de uma eleição ainda em formação. Mauro Mendes parte com uma vantagem importante na preferência principal, mas Janaína Riva demonstra uma capacidade maior de ocupar o espaço de segunda opção. Entre os demais candidatos, Fávaro, Zé Medeiros e Pedro Taques permanecem próximos e mantêm uma fatia relevante do eleitorado.
A pesquisa estadual RealTime Big Data foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número MT-07156/2026 e foi divulgada nesta quinta-feira (03).
O levantamento ouviu 1.600 eleitores entre 29 de agosto e 3 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
